Он как подружка \ она как друг
Jan. 24th, 2025 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thurboВ продолжение вчерашнего.
С одной стороны общие интересы - это в паре плюс. Особенно если они во множественном числе и нерабочие. Да и общие деловые интересы - тоже плюс к стабильности пары.
Да и выражение friends with benefits возникло не на пустом месте.
И еще - у меня была когда-то книга Иржи Воранца "Как усовершенствоваться", и там была цитата "выбирай себе в жены ту девушку, которую назвал бы своим другом, будь она мужчиной".
А теперь - тадам! С обеих сторон. Если он "почти как подружка", только с бонусом что с ним можно в романтику, секс и совместных детей, то это бонус или минус? Вопрос читательницам.
И если она "почти как друг". Но тут однозначней. Если женщина разделяет твои интересы потому что так было изначально или даже если она в них включилась - то это практически всегда плюс. И если у неё нет лапок, она может сама заработать на хлеб с маслом, разруливать проблемы, не заблудиться в городе, поставить винду и держать в руках отвертку - то это тоже плюс.
С одной стороны общие интересы - это в паре плюс. Особенно если они во множественном числе и нерабочие. Да и общие деловые интересы - тоже плюс к стабильности пары.
Да и выражение friends with benefits возникло не на пустом месте.
И еще - у меня была когда-то книга Иржи Воранца "Как усовершенствоваться", и там была цитата "выбирай себе в жены ту девушку, которую назвал бы своим другом, будь она мужчиной".
А теперь - тадам! С обеих сторон. Если он "почти как подружка", только с бонусом что с ним можно в романтику, секс и совместных детей, то это бонус или минус? Вопрос читательницам.
И если она "почти как друг". Но тут однозначней. Если женщина разделяет твои интересы потому что так было изначально или даже если она в них включилась - то это практически всегда плюс. И если у неё нет лапок, она может сама заработать на хлеб с маслом, разруливать проблемы, не заблудиться в городе, поставить винду и держать в руках отвертку - то это тоже плюс.
(no subject)
Date: 2025-01-24 07:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2025-01-24 08:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2025-01-24 08:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2025-01-24 09:28 am (UTC)А так да - девушке\женщине плохо и она эмоционирует - надо утешить. Мужчине плохо и он эмоционирует - фу.
Но и про женщину скажут много нехорошего, если она эмоционально холодная и циничная даже к своим.
(no subject)
Date: 2025-01-24 11:54 am (UTC)Нытик - скорее, по жизни нытик: то ему не так, это не так, понянчитесь со мной, сделайте всё за меня.
(no subject)
Date: 2025-01-24 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2025-01-24 10:45 am (UTC)А если любишь, то прощаешь все недостатки?
(no subject)
Date: 2025-01-31 11:15 am (UTC)не факт, что во всём прав, но что-то в этом есть. разным людям нужны совершенно разные качества для гармонии в паре.
сильным женщинам подходят....слабые мужчины, но....сами подкаблучники довольны, что решать самому ничего не нужно и всё сваливают на такую жену:) при этом выпрашивают сочувствия у друзей:)
(no subject)
Date: 2025-01-24 12:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2025-01-24 02:53 pm (UTC)А если муж - это подружка, которая не вызывает романтических чувств, с которой тепло и уютно, но нет восхищения, любования, удивления, вот всего того, что влюбленная женщина чувствует к мужчине, то это минус.
Но это я так сейчас считаю. А лет 20 назад любовь-дружба, любовь-доверие мне казалась каким-то тоскливым ужасом, примерно как всю жизнь проработать на одном предприятии.
Отчасти мне морочили голову как раз вот эти представления, что якобы есть яркие мужчины, с которыми тяжело, и есть простые славные парни, и только с такими могут быть доверие и тепло. Штука в том, что мужчина, с которым у меня в принципе что-нибудь может быть, никак не может описываться словами "простой славный парень", это другой типаж.
(no subject)
Date: 2025-01-24 03:19 pm (UTC)И некоторые варианты просто не рассматривались как возможные.
(no subject)
Date: 2025-01-24 03:51 pm (UTC)Другое дело, что может - не значит будет :) У многих моих знакомых не так, и, кажется, им это и не надо - по крайней мере они так говорят.